EL PODER DEL VOTO (nota de RAMÓN AGUILAR)

A ÚLTIMAS FECHAS SE HA MANEJADO A NIVEL POPULAR LA CONSIGNA DE “ANULAR EL VOTO”, PERO… EN REALIDAD EL PROMEDIO DE LA GENTE A QUIEN VA DIRIGIDO EL MENSAJE ¿SABRAN EL OBJETIVO DE ESTE ACTO?
VAMOS A DETALLAR INICIALMENTE EL PROCEDIMIENTO Y PROCESO CONSECUENTEMENTE, EL ACTO DE VOTAR ES UN DERECHO GANADO HISTORICAMENTE, ESTO FUE EL DETONANTE DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA (HAYA SIDO O NO COMO TAL) CUANDO FRANCISCO I. MADERO PROMOVIÓ ESE CAMBIO, LA LUCHA ERA POR OBTENER EL BENEFICIO DE ELEGIR LIBREMENTE A NUESTROS GOBERNANTES, SE DIERON MUCHAS SITUACIONES (SE SIGUEN DANDO…) DEBIDO A LOS INTERESES EXISTENTES Y DE GRUPOS PARA CONSEGUIR LA TITULARIDAD MENCIONADA, EN LOS INTENTOS FUERON QUEDANDO EN EL CAMINO EL MISMO MADERO, CARRANZA, ETC. HASTA QUE LLEGÓ EL MOMENTO DE LA CREACIÓN DE LOS PARTIDOS POLITICOS, PROMOVIDO ESTO POR EL PROF. PLUTARCO ELIAS CALLES, QUIEN PRETENDIÓ LA CONSECUCIÓN DEL PODER DANDO OPORTUNIDAD A LA PARTICIPACIÓN DE PARTIDOS VARIOS FACILITANDO LOS REQUISITOS A CUBRIR (CON CIEN MIEMBROS TE VALIDABAN Y COMO ESTABAN DE MODA LOS MILITARES, ESTOS CREARON CON SUS BATALLONES UNA CANTIDAD CONSIDERABLE DE PARTIDOS ENCABEZADOS POR GENERALES, CORONELES Y ASÍ POR EL ESTILO…) LO QUE MOTIVÓ LA APERTURA A MUCHOS DESEOSOS. LA INTENCIÓN ERA CAMBIAR LA ESTRATEGIA Y HACER VER AL MUNDO QUE TENIAMOS EL PODER DE ELEGIR GOBERNANTES CON VOTACIONES Y TODA LA COSA.
ESTE TEMA SE PRESTA PARA PLÁTICAS Y ANALISÍS MÚLTIPLES PERO EN ESTA OCASIÓN NOS REFERIREMOS SOLAMENTE A LA INTENCIÓN DEL VOTO DEMOCRÁTICO. ESTO SUENA REDUNDANTE, SIN EMBARGO DURANTE EL TIEMPO QUE HA TRANSCURRIDO CONTANDO SOLAMENTE A PARTIR DE LOS INTENTOS DE 1910, AÚN NO HEMOS LOGRADO LLEGAR AL OBJETIVO TANTAS VECES DESEADO, PUESTO QUE ESE ANHELO CIUDADANO, QUE MOTIVÓ LUCHAS, REBELIONES Y MOVIMIENTOS EXTREMOS, NO SE HA CONSOLIDADO DEBIDO A LA DESILUSIÓN QUE TENEMOS CON LA GRAN MAYORÍA DE ACTORES POLÍTICOS CUANDO VEMOS QUE POSESIONADOS DE ALGUNA MANERA (LES DIJE QUE EL TEMA SE PRESTA A MUCHOS ANALISÍS), NO RESULTA LO QUE SE ESPERABA, CLARO QUE SE CONSIDERAN TAMBIEN LAS MANIOBRAS Y CHAPUCERÍAS QUE SE HAN HECHO HISTORICAMENTE Y QUE SON DE VOX POPULI, SIN NECESIDAD DE COMENTARIOS ADICIONALES.
CUANDO SE DÁ EL CASO DE QUE EL GANADOR EN LA CONTIENDA ELECTORAL ES DE UN PARTIDO DIFERENTE AL NUESTRO, SIMPLEMENTE Y CUANDO MENOS, ESPERAMOS QUE LOS RESULTADOS EN SU GESTIÓN SEAN POSITIVOS, YA QUE EN LAS CAMPAÑAS HEMOS OIDO DE LAS INTENCIONES Y PROPUESTAS DE LOS CANDIDATOS Y NINGUNA HABLA DE OBSTACULOS, TODOS TIENEN LA SOLUCION PARA CUALQUIER TIPO DE SITUACIONES. SIN EMBARGO, CUANDO YA ESTABAMOS EN LA IDEA DE QUE AL FIN SE RESOLVERÍAN PROBLEMÁTICAS YA SEMBLANTEADAS O EN SU CASO, TEMAS LEGISLATIVOS PROPUESTOS… ¡OH! DESILUSIÓN, SIMPLEMENTE NO SE VE LA INTENCIÓN DE ABORDAR, VAMOS, CUANDO MENOS TRATAR DE HACER UN PROYECTO ACORDE A LO QUE EN CAMPAÑA SE ENARBOLÓ, QUE LAS SOLUCIONES ERAN COMO UN JUEGO PARA ELLOS DEBIDO A SU CAPACIDAD Y PREPARACIÓN (ESTO EN LAS CAMPAÑAS LO RESALTAN MUCHO Y TRATAN DE HACER MENOS A LOS OTROS CANDIDATOS, QUE EN HONOR A LA VERDAD SIEMPRE PARTICIPAN ALGUNOS QUE LA HACEN COMO DE PATIÑOS).
PERO CUANDO EL CANDIDATO QUE ES AFÍN NO SATISFACE LAS ESPECTATIVAS DE LOS CORRELIGIONARIOS, LA MILITANCIA SE RETRAE. FENOMENOS ESTOS QUE SE DEBEN ABATIR ANTEPONIENDO LA CONVICCIÓN, LA PARTICIPACIÓN Y CONGRUENCIA CON LA DOCTRINA POLITICA, ES MÁS, SON COMPROMISOS CÍVICOS.
TENEMOS QUE TRABAJAR EN LA CONCIENTIZACION, YA QUE LAS DECEPCIONES QUE SE HA LLEVADO EL CIUDADANO HABLANDO DEL FRACASO DE ALGUNOS PARTIDOS POLITICOS COMO MEDIADORES DEMOCRÁTICOS QUE EN LUGAR DE REPRESENTAR AL PUEBLO, SE ALINEAN AL SERVICIO DE SU PROPIA ECONOMÍA Y EN CONTUBERNIOS.
“ANULAR EL VOTO” PROVOCARÍA QUE EL NÚMERO DE VOTANTES EFECTIVOS SEA MENOR, YA QUE SE CONSIDERA COMO FACTOR ADICIONAL EL ABSTENCIONISMO ACOSTUMBRADO POR LOS DESIDIOSOS (LOS QUE TIENEN LA CREDENCIAL DEL I.F.E. SOLAMENTE COMO IDENTIFICACIÓN OFICIAL) POR LO TANTO LA DECISIÓN QUEDARÍA EN MANOS DE UNOS CUANTOS, PARA BENEFICIO DE AQUELLOS PARTIDOS QUE LOGREN $UMAR MAS ADEPTOS Y MAS VOTOS “DUROS” SIN NECESIDAD DE QUE PARTICIPEN LOS CIUDADANOS VERDADEROS YA QUE COMO VES ES MEJOR PARA ESTOS GRUPOS QUE NO HAYA SUFRAGANTES. Y ES QUE LOS RIESGOS Y TEMORES CIUDADANOS UNA VEZ OBTENIDA LA CONSTANCIA DE MAYORIA, ES NO TENER POSIBILIDAD DE RECLAMAR POR INCUMPLIMIENTOS DE LAS PROMESAS DE CAMPAÑA Y/O DESVIACIONES. AUNQUE NO HAY TRASCENDENCIA JURIDICA POR LOS ACTOS DE ANULACIÓN, ALGO SE DEBERÍA LEGISLAR O MODIFICAR AL CONSIDERAR EL ART. 295 DEL COFIPE (INCISO D – II) QUE REFIERE REALIZAR NUEVAMENTE EL ESCRUTINIO Y CÓMPUTO CUANDO EL NÚMERO DE VOTOS NULOS SEA SUPERIOR A LA DIFERENCIA ENTRE LOS CANDIDATOS UBICADOS EN PRIMERO Y SEGUNDO LUGAR, CLARO QUE ES DIFICIL PREDECIR QUE LLEGASE A PASAR ESTO, SIN EMBARGO CON LA PROMOCIÓN QUE LE DA MUCHA GENTE AL HECHO AÚN SIN SABER DE ELLO CONTINÚAN PROVOCANDO DESCONCIERTO.
HAY CANDIDATOS CON TALENTO (TÚ SABES DISTINGUIR...), DE BUENA FÉ, PARA QUIENES ÉSTA OPORTUNIDAD POR LA VÍA ELECTORAL SERVIRÁ PARA QUE CONJUNTAMENTE CON EL EJECUTIVO FEDERAL SE LOGRE LA ARMONÍA QUE NUESTRO PAÍS NECESITA. ANULAR EL VOTO TE AUTOEXCLUYE DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO.